武汉人，不过是倒霉版的我和你。 #武汉肺炎 #武汉封城

最近一个月，突如其来的新型冠状病毒疫情把武汉和武汉人推上了风头浪尖，有高呼“武汉加油！”的赞誉声，也有怒斥“武汉人滚出去”的谩骂声……

尽管这两种声音很可能是来自同一群人。

产生这种分裂的原因倒是很好解释——

“加油”的对象是座武汉这座城市，城市本身是不存在对错的，它代表了樱花、黄鹤楼、长江、热干面……是一个中立化的物理范畴；

而“滚出去”的对象则是武汉人，因为是人，就具备了很多未知变量，他可能吃过野味，可能被病毒感染，当然也可能什么都没干过……而在这个时期，只要他被打上“武汉”的烙印，他就具备了潜在的危险——所以挨骂也能解释得通。

图片来源：南方日报记者 吴明 摄

别说，还真是挺讽刺挺无奈的。

在疫情爆发之前，大众眼中的武汉人是：

硬核——毕竟朋克之都；

泼辣——毕竟火炉城市；

但这些印象偏向性格特质，不太具备针对性和伤害性。

而在疫情不断升级扩散的舆论环境下，武汉人一次又一次得被钉上了耻辱柱。

疫情爆发于武汉华南海鲜市场，源于“野味”和“吃野味”，于是不少媒体平台、公众号开始在野味上大做文章，甚至直指武汉人吃野味的“陋习”——什么穿山甲炒饭、蝙蝠汤……再加上那份在网络疯传的野味菜单，武汉人被扣上了“凶残野蛮”和“愚昧无知”的帽子。

吃野味致病是真，但能让武汉人背这个锅吗？

在2020年之前，当我们提及吃野味，第一个出现在脑海中的，明明是广东人——上到天上飞的，树上爬的，下到土里钻的，水里游的，甚至隔壁“胡建人”（误），哪个没上过广东人的餐桌，但人们谈及广东人吃野味，更多的抱着围观调侃的态度，有谁计较过吃野味的恶果吗？并没有。

而疫情爆发后，这锅就直接甩到了事发人群——武汉人的头上，是不是不太公平呢？

据我所知，不止是湖北、广东，包括湖南、广西、云南、浙江等省份的部分人，都有吃野味的爱好，换个时间地点，病毒可能感染的是其他任何省份的任何一个人，你能说这些省份的人都是野蛮无知吗？

就算真的要扣帽子，对象也应该是某些爱吃野味的中国人，而不是倒霉的武汉人。

疫情爆发后，网上传出了不少真假难辨的消息截图。

武汉女子靠吃退烧药瞒过机场检查，顺利搭乘飞机抵达法国；

载有武汉人的航班遭遇上海人的抵制；

有微博用户举报当地的武汉人不戴口罩；

以及流传网络的各种段子

抛开真伪不说，这些信息中的武汉人仿佛已被打上了“毒虫”“瘟神”“逃犯”的标签，他们真的有那么不堪吗？试问审判席上的各位，你们是否还留有一丝的共情心？

疫情爆发之初，武汉人民所获取的信息和全国人民并无差异——“可防可治”“不会人传人”，你对此紧张了吗？你戴上口罩了吗？

武汉人并非冥顽不灵，并非毫无防范意识和责任心，错的，是舆论传播上的失误，而武汉人不该为此买单。

再者，武汉封城，凌晨两点发布封城通知，只有强制政策，没有详细说明，没有应对方案，换做是你，怕不怕？想不想逃离？考不考虑自救？

武汉人也一样，他们只是做了一个极度恐慌者都会做的事，又何错之有？

错的，是政策之下，没有配备合理的疏导程序，而不是武汉人。

还有人喷春节期间，武汉人还在四处旅游，把病毒扩散到了全国各地的。

首先这里有个时间问题，人们的恐慌是在1月20日——钟南山院士公布疫情可人传人之后集中爆发，而在那之前，部分春节出行的人已踏上了旅途，所以大家并不具备疫情传播的预判力；

太多武汉人，在这个春节无家可归

其次新型冠状病毒具备长达两周的潜伏期，再加上前期信息的不对称，很多人是在身体状态良好并对疫情毫不知情的状态下开始的出行，他们又何错之有？

再者，也是非常重要的一点，疫情爆发正值春运期间，至少有五百万人离开武汉返乡过年，这么大规模的人口迁徙，你控制一个给我看看？

把疫情带向全国各地的，并不都是武汉人，有在武汉工作的河南人、广东人、四川人、浙江人……但为啥挨骂的是武汉人？仅仅因为病毒的发源地是武汉吗？武汉人作为这场疫情的代价，未免也太惨痛了点。

而与武汉人被黑形成鲜明对比的，是顶了二十年“骗子”“偷井盖”标签的河南人凭借抗击疫情的突出表现，赢得了“硬核”“负责”“教科书般防疫”的美誉。

一个长期处于地域鄙视链底层的省份，在短短一周里，拥有了“别人家的省长”“别人家的村长”，获得了“嫁人当嫁河南人”的美称；而同样的一周里，另一个省份的人民则成为了众矢之的，成了“过街老鼠”，人人避之，这还不够讽刺不够魔幻吗？

我不是说河南不值得赞颂，但这背后凸显的问题是——中国人真的太喜欢打标签了，自以为可以用标签来定义一个城市、一个省份、一个群体，但标签常常意味着一知半解，意味着高傲自大，意味着优越感，所以才有了那么多的地图炮、地域黑。

而脱去标签帽子的武汉人，不过是倒霉版的我和你。