留学世界网
截至目前，不管是直录还是转正，2018申请季的offer发放基本上都尘埃落定了。与往年不同，这届申请从ED defer到RD被waitlist的数量看起来都更多，而且也更让人不可思议。正因如此，即将到来的2019申请季也变得更加扑朔迷离。我们都知道今年只会更激烈，但哪年又不是呢？具体出现这个情况的原因，下一个申请的情况以及该如何应对呢？且听小编分析。
不懂事的时候一直想做大佬
长大后却只想做匹黑马
从去年12月ED/EA放榜的时候我们就发现，“众多大佬被defer或reject、一些黑马获得录取”的情况依然存续且愈演愈烈，考试近乎满分，校内外活动丰富又有特色，是老师和同学眼中的“夺冠热门”，却不知为什么在最后关头被超了车，相信很多大佬的心中也满是问号。
何况不止ED如此，延续到RD的时候，又有很多Waitlist（下面简称WL）的情况产生，包括前面已经把你defer的学校，还可能又再次将你放入Waitlist中，不爱你也不拒绝你，就是喜欢这么暧昧着！
这并不是个别学校的现象，从哈佛到康奈尔、莱斯、伯克利再到纽大、南加大等，前30学校几乎都一边倒地出现这种情况。美本申请让人越来越摸不到线索，小编也不禁感叹：申请果然是玄学！做好一切准备的前提下，还是需要一些运气的！
拒你没商量
候补没理由
ED/EA被拒我们也就不多想了，专心准备RD；可还defer了一群人到RD跟我们再次竞争。心想无所谓了，好好完成申请吧，结果3月却迎来了WL这种让人哭笑不得的消息。
这能怎么办，只能选择接受了，然后绞尽脑汁写love letter，并暗自起誓：这次的“情书”一定要比之前那封更有深度、有内涵、有情感，把good换成excellent，感觉自己的英文又进步了。
虽然心有不甘，但也了解到WL在申请决定中是很常见的一种“结果”，是学校录取策略的一种，简称是“备胎策略”。对的，你没听错，学校也有“备胎策略”。
学校每年对招生是有额度的，虽然都是名校，但也不确定具体会有多少入读，所以WL是学校为了防止入读人数不够时的策略，这个是无可厚非的。总不能只有你把人家当备胎的份儿吧。
而且通常能被WL的学生本身条件是达到学校要求的，所以在未来转正中也都有着“相对平等”的机会，当然以下几种情况的WL除外：
1. 关系户。这个跟今年丑闻爆出来的多少有些关系，其实很多大学都有关系户的录取，比如特长生、政治关系、经济因素等，而且这种通常不会一步就录，会先WL转正或者gap year春季入学之类的，不会过于引人注目。别问我怎么知道的。
2. 新地区的学生。假设你的学校或者区域从未有人申请过这所大学，虽然学校觉得你还不太合适，但也未必会直接拒你，可能会先WL，给你所在地区的其他学生以希望。
3. 申请奖学金。如果你条件还不错，但是申请了奖助学金（除了need-blind的学校），学校可能会先给你WL，如果之后实在觉得你很适合，才可能会录取你。
而大部分同学被WL是因为学校要：控制录取率，保护入学率（即yield rate），每所学校学校都想看起来是很有竞争性的，所以与其录取一些可能有大把offer在手的学生，不如先WL看看他们是否想入读，学校不止有“备胎策略”，还有“反备胎手段”。
合理运用“反备胎手段”，录取的人数越少，之后入学的学生比例看起来更高，降低录取率的同时提高入学率，而且入学率是影响大学排名的因素之一，入学率高会对排名有正向影响。
何况WL之后，如果我们有名额自然会释放，所以喜欢我们的话，请不断地向我们示爱，还可以筛选到真正喜欢我们的人，所以何乐而不为呢？
虽然学校官方不会承认这些原因，但在实际经验中大家都心照不宣，比如根据美国知名数据统计网站College Evaluator 2018年的录取与入学率数据显示（2019年申请刚结束，数据还未更新），前30综合大学中，过半学校的入学率不及50%，更别提前50了。具体学校的录取/入学率详见下图：
从上图可以看出：
1. 即使是前5名的哈佛大学，也没有学校达到百分百的入读。很少有学生只申请一所学校，所以即使是哈佛大学的学生，可能也申请了多所并获得多所录取，虽然这些学校都很好，但是学生只能选择其中一所入读。所以，哈佛也可能面临名额没用完需要去WL转正学生的情况，如下图。
2.前10名大学中，杜克入读率相对低一些，确实杜克录取中国学生数量不是很乐观，估计跟申请杜克的很多学生同时会申请其他大藤一样，被大藤录取后多半会放弃杜克，这对于很在意学生是否对他们真心感兴趣的学校来说是大忌讳；同样还有约翰霍普金斯大学。
杜克官网明确强调ED录取有优势
3. 前20名大学中，范德堡入读情况略一般；反而圣母大学入读率相对自己的排名高出不少，能申请圣母大学的学生大多数也都是真爱了，而且圣母大学在美国也是转学率很低的学校，可见这是一所在入读后会更加爱的学校！
4. 20-30名大学的入读率均不及50%。我们一直讲求选校要分档次，所以20-30名的学校也是很多前20名学校学生的“备胎”，录取后大概率不会入读；或者有些学生被同档次的其他学校录取，所以没有选择这所学校。不管怎样，都会导致入读率不高。
而目前据不完全统计，今年从WL转正中国学生的有：杜克大学，范德堡大学，加州大学伯克利，加州大学洛杉矶，加州大学欧文，加州大学圣地亚哥，纽约大学，南加大，凯斯西储大学，圣母大学，里海大学，明德学院，波士顿大学，华盛顿大学西雅图，康奈尔大学，伍斯特理工学院等。
-为什么会从WL转正学生？
-当然是“备胎策略奏效”了，很多学生录取并没去，没有达到规定名额的要求了。
所以结合入读率（yield rate）分布，不难看出，在自身排名档次中入读率不高的学校很容易将符合条件的学生WL，之后有入读不足的时候再从中挑选学生进行转正，比如上述提到的这些学校。
2018年形势已然暗淡，
2019年前路只会更难！
而且今年不少学校在5月1日之后发出了转正offer，抛弃之前交定金的学校转而去转正学校的学生不在少数，进一步影响入读率，“被分手”的这些学校将会如何看呢？只怕更加不敢录取这所高中的学生了吧！
其次，标化成绩同质化情况只会更加严重，高分学员屡见不鲜，众多申请者难分伯仲，全部堆积到ED阶段的时候，很大一部分不会获得满意录取，然后又随着申请大军一起主攻RD，RD的录取也就只会更激烈。背景相似的学生也就很大几率会拿到WL。
再者，焦虑的学生申请学校数量可能会增加，比如一些成绩还不错的学生过于焦虑极有可能会把前30学校申请大半，无形中导致申请竞争更加激烈，这也让RD的录取更激烈。
按照这个趋势，小编大胆预测：明年WL的学生只会更多，像卡内基梅隆、塔夫茨这种有点小傲娇的学校未必会有转正机会；上述其他有WL转正的学校也许会像今年一样继续有转正名额，但毕竟是少数，如果都像NYU这种随机挑选还行，如果像凯斯西储这种三番五次确认你的兴趣也是让人很迷醉。
纵然前路荆棘密布
尽头仍有曙光闪现
尽管如此，周围总有同学被录取，为什么那个人不是你呢？或许是不合适，或许是运气，但也或许是你一开始选校就没搞清楚！
就像前面提到的yield rate，很多人在选校时候完全不清楚还有这个数据。但当我们将yield rate和今年的WL转正情况综合分析之后，就得出了不一样的结论。
比如几所最讨厌被当备胎的20所学校是：像圣路易斯华盛顿，约翰霍普金斯，凯斯西储，莱斯，加州大学洛杉矶，塔夫茨大学，加州大学戴维斯，加州大学伯克利，加州大学圣地亚哥，南加大，密歇根大学，芝加哥大学，波士顿学院，波士顿大学，布兰迪斯大学，里海大学，纽约大学，杜兰大学，东北大学，圣母大学。
所以，
1. 加州系统一11月30日截止，一个系统不申白不申，所以大部分人会前6所都申请，录取后可能一堆人都不入读，比如下图UCLA的统计：
2. 像芝加哥、凯斯西储、杜兰、东北这种既有ED又有EA的学校就要注意了，如果不是非常有竞争力，申请他们的EA大概率会被defer，然后RD时候接着被WL，然后可能就没有然后了。
3. 波士顿学院2018申请季的时候将REA改为EA，一时间申请人数众多，导致多数被拒，但是招生办立即发现这不现实，所以2019申请季又改为ED，包括刚刚宣布增加ED的弗吉尼亚大学，相信这次会帮助他们更好地筛选对他们真正感兴趣的学生吧。
总之，今年申请的时候务必注意以上提到的学校，如果他们中的某所是你的首选，准备充分的情况下，有ED的申请ED，只有EA的申请EA，让学校看到你坚定不移的爱。再次强调，前提一定是先准备充分再申请。
4. 另外，请充分利用学校的资源，比如使用naviance系统的学校，naviance里面可以查到近三年学校的申请情况，比如每所学校申请人数、录取人数，以及什么分数的学生被录取，什么分数的学生被拒绝等。
5. 同校有竞争也就更需要合作了，申请时候尽量避免撞车，多了解周围同学的申请选择，才好给自己作出最优选。
6. 如果你是一个易焦虑的学生，不要太好高骛远，EA阶段建议申请一所保底校，在12月中旬拿到保底校录取也会帮你抑制住一些焦虑。相信我！
最后，虽然申请形势愈演愈烈，但我们追求美本教育的心不变，不要太受外物影响，专注于提升自己，不管是成绩上，还是综合能力上，用心感受自己的成长，才会在未来的申请文书中与别人不一样。不要太焦虑！
评论前必须登录！
注册